Обзор и сравнение катушек Ryobi и Spro

Катушка Ryobi Excia MX 2000 и Spro Blue Arc 9200. Катушки внешне очень похожи. Характеристики и принцип работы одинаковы. Кинематическая схема - та же. Алюминиевый лёгкий и прочный корпус, полая дужка лесоукладывателя, защищённый ролик лесоукладывателя, бесконечный винт - принципы те же самые. Принципиальных отличий два: Главная пара: разработчики Spro пошли на поощрение эмоциональных впечатлений потенциального покупателя. Уменьшив площадь сцепляемых зубьев на главной паре, можно уменьшить силу трения. На техническом языке этот термин называется пятно контакта зубьев.То есть, при вращении ручки катушки, рыболов чувствует более лёгкий ход по сравнению с Exciа, потому как там длина зубьев полноценная, увеличено пятно контакта. Разработчики Exciа поставили акцент на надёжности: при повышенных нагрузках, катушка с полноценными зубьями будет более надёжная за счёт увеличенной площади соприкосновения зубов главной пары, чем лёгкая в ходу Spro Blue Arc. Конструкция бесконечного винта. Каретка, в которой находится полумесяц, скользящий по бесконечному винту, у Spro Blue Arc направляется по одной оси: по оси шпули. У Ryobi Excia MX каретка имеет более надёжное крепление на оси шпули и на оси бесконечного винта. Тем самым, повторяются приоритеты приведённые выше. Риоби - надёжность, Спро - плавность. Вывод напрашивается следующий: для ультралайта, при охоте за мелкой рыбой подойдёт больше Spro Blue Arс. Для лайтовой ловли, для охоты за крупной рыбой больше подойдёт Ryobi Excia MX. Ryobi Excia MX - более надёжная и долговечная катушка. Spro Blue Arс более лёгкая в ходу. Она же немного меньше по габаритам. В целом одна и вторая катушка очень надёжны и рекомендуются в качестве покупки. P.S. В узле лесоукладывателя у Spro Blue Arс обнаружен брак: ушко пластиковой накладки трётся об подвижное плечо лесоукладывателя. Из-за этого заторможено срабатывание пружины лесоукладывателя. Пришлось подгонять форму ушка с помощью бормашинки.